[最佳答案] 这没什么难的,其实你第一次的答案就对了,即: 只有人死了,才没有氧气;它的意思同原命题等价。它之所以听起来“肯定是不对的”,那不过是因为你的话描述得有问题。推理过程: 如果没有氧气,那么人就会死; =如果人不会死,那就说明是有氧气的; =要想证明没有氧气,就必须证明人会死; =只有证明了人会死,才能说明是没有氧气的; =只有人会死,才能(说明)没有氧气(是真的); 其实像你这样的问题很常见,究其原因应该是以下几点:(1)不管是假言命题还是其他什么命题,其基本的成分都是【命题】。我们知道,并不是任何句子都是
无追搜索:只搜索,不追踪,夺回您的隐私。
∩^∩
wu zhui sou suo : zhi sou suo , bu zhui zong , duo hui nin de yin si 。
[最佳答案] 当前件是后件的充分条件时,则后件是前件的必要条件,因此充分条件假言判断和必要条件假言判断是可以相互转化的。如果严重砍伐森林,那么就会破坏生态平衡。可以转化为:只有破坏生态平衡,才会严重砍伐森林。
求解答充分条件和必要条件的转换 [复制链接] 2430236 发表于 12-9-7 22:19 | 只看该作者|倒序浏览|阅读模式 帖子人工复审中。如果着急查阅内容,请点击申请审核,我们将24小
ˋ﹏ˊ
[最佳答案] 与“只有懂法,才能做律师=>只要做律师,就必须懂法。”一样,这句是从必要条件转化为充分条件
如果……那么……与只有……才……等值转换,视频播放量 3895、弹幕量 2、点赞数 70 充分必要条件转化练习讲解,逻辑干货:充分条件与必要条件的本质区别,总结假言判断逻
≡(▔﹏▔)≡
[最佳答案] 充消告分条件假言命题和必要条件假言命题不是等值关系。1.充分条件的假言推理有两条推理规则:祥宏 1. 肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。 2.否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。 肯定前件式:如果天下雨,那么地湿,天下雨,所以,地湿。 否定后件式:如果天下雨,那么地湿,地没有湿,所以,天没下雨。 充分条件假言命题句式:“如果A那么(就)B”、“有A就有B”、“倘若A就B”、“哪里有A哪里谨桥册就有B”、“一旦A就B”、“(倘)若A则B”、“只要A就B” 2.必要条件的假言推理有两条推理规
≥﹏≤
充分条件必要条件逻辑值等值转换 收藏 论充分条件与必要条件假言命题的逻辑特性 【 13 刘本学;谈谈复合判断之间的等值转换[J];内蒙古社会科学(人文版);1996年06期 14 陆
[最佳答案] 等式两边能互推两边所以等价,以无穷小的方法能推出ln(x+1)等价于x。 1、设有两个命题p和q,如果由p作为条件能使得结论q成立,则称p是q的充分条件;若由q能使p成立则称p是q的必要条件;如果p与q能互推(即无论是由q推出p还是p推出q都成立),则称p是q的充分必要条件,简称充要条件,也
免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【充分条件与必要条件的等值转换】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版
发表评论