摘要：观点网讯：1月16日，我国首例涉及AI生成图片著作权案在北京互联网法院进行了一审判决。此案为我国首例关于“AI文生图”著作权的案件。据法官解释，当利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，该生成内容应当被认定为作品，并受到著作权法的保护。这一判决后面会介绍。
...╯０╰
观点网讯：1月16日，我国首例涉及AI生成图片著作权案在北京互联网法院进行了一审判决。此案为我国首例关于“AI文生图”著作权的案件。据法官解释，当利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，该生成内容应当被认定为作品，并受到著作权法的保护。这一判决后面会介绍。
1月16日消息，近日，北京互联网法院针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。法官告诉记者，利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法的保护。央视财经)
1 yue 1 6 ri xiao xi ， jin ri ， bei jing hu lian wang fa yuan zhen dui yi qi “ ren gong zhi neng sheng cheng tu ” zhu zuo quan qin quan jiu fen an ， zuo chu yi shen pan jue ， zhe ye shi wo guo shou li she ji “ A I wen sheng tu ” zhu zuo quan an jian 。 fa guan gao su ji zhe ， li yong sheng cheng shi ren gong zhi neng sheng cheng tu pian shi ， ru guo neng ti xian chu ren de du chuang xing zhi li tou ru ， jiu ying dang bei ren ding wei zuo pin ， shou dao zhu zuo quan fa de bao hu 。 yang shi cai jing )
￣□￣｜｜
北京互联网法院针对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案，做出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。法官告诉记者，利用生成式人工智能生成图片时，如果能体现出人的独创性智力投入，就应当被认定为作品，受到著作权法的保护。
如今，人工智能在全球发展迅猛，但与此同时，也出现了一些“成长的烦恼”。近日，北京互联网法院对一起“人工智能生成图”著作权侵权纠纷案作出一审判决，这也是我国首例涉及“AI文生图”著作权案件。我国首例涉“AI文生图”著作权案法官判定：AI作品受著作权法保护李先生用AI绘是什么。
法院认为，传统的著作权理论应进行调适和发展，适应现实情况的变化当下生成式人工智能技术引发广泛关注，用户只需要输入一些提示词，AI大模型就可以产出相应的文字、图片、代码等内容。AI生成的内容受著作权法的保护吗？相应权利归属于谁？是否可以随便使用网络上AI生成的内容？说完了。
╯＾╰〉
角川于今日(5月18日)发布新闻稿，宫城县警察局逮捕了一名男子，该男子未经许可于YouTube平台上传了包括角川在内的制作委员会所拥有版权动画(《命运石之门》、《间谍过家家》的解说以及《命运石之门：比翼恋理的爱人》含游戏结局在内的1小时游玩视频，该行为涉嫌违反著作权法神经网络。
三言科技1月31日消息，天眼查App显示，近日，上海小度技术有限公司因未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，违反著作权法，被上海市文化和旅游局警告并罚款10万元。此前，该公司因宣称销售的智能耳机获工信部认证被罚款25万。该后面会介绍。
凤凰网科技讯1月31日消息，天眼查App显示，近日，上海小度技术有限公司因未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，违反著作权法，被上海市文化和旅游局警告并罚款10万元。此前，该公司因宣称销售的智能耳机获工信部认证被罚款25万说完了。
鞭牛士1月31日消息，天眼查App显示，近日，上海小度技术有限公司因未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，违反著作权法，被上海市文化和旅游局警告并罚款10万元。此前，该公司因宣称销售的智能耳机获工信部认证被罚款25万。
╯ω╰
【为支持韩版ChatGPT研发韩国将修改《著作权法》允许对出版物进行数据分析】财联社2月21日电，据韩国《中央日报》21日报道，从今年开始，韩国将倾全国之力支持研发韩版ChatGPT。为此，韩国将修改《著作权法》允许使用各种出版物进行数据分析。韩政府还将为中小企业、大学好了吧！
发表评论